作者：燕农
如果不是与“旷工”、“劳动纪律”等字眼纠缠在一起，主动请缨服务灾区不得而冒着生命与羁绊双重风险毅然奔赴灾区的娄继英，即使不能获得“最牛”、“最美”的雅号，也注定是千千万万个灾区志愿者中的一员而备受崇敬。但是现在，她却是一个违纪的“罪人”而不得不面临离职的可能。
医院的说法从单方面讲本无错误，也成了处理娄继英的主要缘由。而将医院与灾区联系起来看，娄继英却未必是完全违背医生道义而“罪”不可赦。
无论医院的病人还是灾区受伤的群众，都需要医护人员的人道主义担当。但是，处于城市中的医院在当值医护人员暂时短缺的关口，尚有调配人员的可能和条件，而灾区则几乎别无选择。娄继英在主动请缨无果的情况下执著地奔赴灾区，根本上并没有放弃医护人员的人道主义精神，没有丢弃救人如救火的职业良知。如果说她违背了职业道德，也只是违背了拘囿于医院内的或者说医院岗位上的职业责任，并没有放弃广义上医生之于病人和苦难的职业道义担当。
西谚有两句话，一句是法无外乎人情；一句是法律不仅是公正的，而且看起来是公正的。意指法律是道德、风俗、社会秩序、生活常识等这些“人之常情”通过国家意志体现出来，而且在实施过程中也要基本符合“人之常情”。法律如此，具体到一个单位的规章制度也莫不如此。汶川一震，国殇之恸。成千上万的志愿者奔赴灾区，在灾区聚集的是国力，是责任，是道义，是爱心。美国《时代周刊》刊文说，中国民众对灾区井喷式的支持是一个启示，人们认识到了中国人的同情心和慷慨精神。
娄继英就是其中之一，她不顾预想中的批评和扣工资，慷慨了，此时此刻我们是否也应该反过来同情她？最起码不致令其离职，给她的行为以“批评式的认可”——批评她的擅自离岗，认可她心系灾区的按捺不住，认可她的医生道义和责任担当，认可她的爱心涌动和不顾危险。在抗震救灾中，批评地认可娄继英式的志愿者，也是“人之常情”。特事特办，给娄继英们以“看起来是公正的”结果。